مهر بررسی کرد؛
آمریکا چگونه در جنگ ایران گرفتار شد؟
جنگی که قرار بود برای آمریکا کوتاه، محدود و تعیین‌کننده باشد، حالا به بحرانی تبدیل شده که مهم‌ترین مسئله واشنگتن نه پیروزی در آن، بلکه یافتن راهی برای خروج است.
هفت ماه پس از آغاز درگیری، فاصله میان اهدافی که آمریکا در ابتدای جنگ دنبال می‌کرد و واقعیتی که امروز با آن روبه‌رو است، به یکی از مهم‌ترین نشانه‌های بن‌بست راهبردی واشنگتن تبدیل شده است.
جیک سالیوان، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، در گفت‌وگو با بلومبرگ درباره وضعیت واشنگتن در جنگ با ایران تاکید کرده است که آمریکا در این جنگ گرفتار شده و راه مناسبی برای خروج ندارد.
سالیوان گفته است ترامپ در نهایت ممکن است مجبور شود به یک توافق بد با ایران تن بدهد؛ زیرا گزینه‌های موجود برای پایان دادن به جنگ، مطلوب آمریکا نیستند. مضمون اصلی سخنان او این است که واشنگتن وارد موقعیتی شده که هر مسیر پیش روی آن، هزینه و ریسک قابل توجهی دارد.
وقتی یک مقام سابق امنیت ملی آمریکا از «گیر افتادن» واشنگتن سخن می‌گوید، در واقع به یک مشکل کلاسیک در راهبرد نظامی اشاره دارد: آغاز جنگ ممکن است آسان‌تر از تعیین نقطه پایان آن باشد
اگر هدف اولیه، تغییر رفتار ایران یا تحمیل مجموعه‌ای از خواسته‌های مشخص بوده، اما بعد از ماه‌ها جنگ هنوز برای رسیدن به آن اهداف به گزینه‌های جدید نیاز است، معنای آن این است که هزینه جنگ از محاسبات اولیه فراتر رفته است.
این بن‌بست در سطح منطقه‌ای نیز خود را نشان می‌دهد. شورای روابط خارجی آمریکا در ارزیابی شش ماهه جنگ نوشته است که کشورهای منطقه در حال پوشش دادن ریسک کاهش نفوذ آمریکا هستند و درباره آینده تعهد واشنگتن به امنیت خاورمیانه تردیدهایی شکل گرفته است.
این یعنی جنگ فقط رابطه آمریکا و ایران را تغییر نداده، بلکه اعتماد برخی بازیگران منطقه‌ای به توانایی و اراده آمریکا برای مدیریت نظم امنیتی منطقه را نیز تحت تاثیر قرار داده است.
آمریکا چگونه در جنگ ایران گرفتار شد؟
جنگی که قرار بود برای آمریکا کوتاه، محدود و تعیین‌کننده باشد، حالا به بحرانی تبدیل شده که مهم‌ترین مسئله واشنگتن نه پیروزی در آن، بلکه یافتن راهی برای خروج است.
هفت ماه پس از آغاز درگیری، فاصله میان اهدافی که آمریکا در ابتدای جنگ دنبال می‌کرد و واقعیتی که امروز با آن روبه‌رو است، به یکی از مهم‌ترین نشانه‌های بن‌بست راهبردی واشنگتن تبدیل شده است.
جیک سالیوان، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، در گفت‌وگو با بلومبرگ درباره وضعیت واشنگتن در جنگ با ایران تاکید کرده است که آمریکا در این جنگ گرفتار شده و راه مناسبی برای خروج ندارد.
سالیوان گفته است ترامپ در نهایت ممکن است مجبور شود به یک توافق بد با ایران تن بدهد؛ زیرا گزینه‌های موجود برای پایان دادن به جنگ، مطلوب آمریکا نیستند. مضمون اصلی سخنان او این است که واشنگتن وارد موقعیتی شده که هر مسیر پیش روی آن، هزینه و ریسک قابل توجهی دارد.
وقتی یک مقام سابق امنیت ملی آمریکا از «گیر افتادن» واشنگتن سخن می‌گوید، در واقع به یک مشکل کلاسیک در راهبرد نظامی اشاره دارد: آغاز جنگ ممکن است آسان‌تر از تعیین نقطه پایان آن باشد
اگر هدف اولیه، تغییر رفتار ایران یا تحمیل مجموعه‌ای از خواسته‌های مشخص بوده، اما بعد از ماه‌ها جنگ هنوز برای رسیدن به آن اهداف به گزینه‌های جدید نیاز است، معنای آن این است که هزینه جنگ از محاسبات اولیه فراتر رفته است.
این بن‌بست در سطح منطقه‌ای نیز خود را نشان می‌دهد. شورای روابط خارجی آمریکا در ارزیابی شش ماهه جنگ نوشته است که کشورهای منطقه در حال پوشش دادن ریسک کاهش نفوذ آمریکا هستند و درباره آینده تعهد واشنگتن به امنیت خاورمیانه تردیدهایی شکل گرفته است.
این یعنی جنگ فقط رابطه آمریکا و ایران را تغییر نداده، بلکه اعتماد برخی بازیگران منطقه‌ای به توانایی و اراده آمریکا برای مدیریت نظم امنیتی منطقه را نیز تحت تاثیر قرار داده است.