مهر بررسی کرد؛ تجاوز زمینی علیه ایران؟؛ کابوس آمریکا و باتلاقی بدتر از ویتنام
جنگها زمانی وارد مرحله عملیات زمینی میشوند که ابزارهای کمهزینهتر نتوانند اهداف سیاسی و نظامی طراحان جنگ را محقق کنند. به همین دلیل، مطرح شدن گزینه تجاوز زمینی علیه ایران را نباید نشانه اقتدار آمریکا دانست، بلکه باید آن را اعترافی به شکست راهبردی واشنگتن دانست.
طی ماههای گذشته آمریکا و رژیم صهیونیستی جنگی را بر پایه حملات هوایی، عملیات اطلاعاتی، ترور، خرابکاری و فشارهای سیاسی و اقتصادی علیه ایران آغاز کردند؛ اگر واشنگتن با همان ابزارها میتوانست به اهداف خود برسد، هرگز ضرورتی برای پذیرش هزینههای سنگین یک جنگ زمینی احساس نمیکرد.
بزرگترین خطای جنگطلبان در واشنگتن و تلآویو آن است که تصور میکنند افزایش سطح خشونت، بهطور خودکار احتمال پیروزی را افزایش میدهد. در حالی که تجربه دهههای اخیر دقیقاً خلاف این موضوع را نشان میدهد.
آمریکا در ویتنام، عراق و افغانستان نیز از برتری مطلق هوایی، فناوری پیشرفته و تجهیزات نظامی گسترده برخوردار بود، اما همین برتری نتوانست اهداف سیاسی واشنگتن را تضمین کند. دلیل این مسئله روشن است؛ جنگها زمانی پایان مییابند که اهداف سیاسی محقق شوند، نه زمانی که صرفاً قدرت آتش افزایش پیدا کند.