شکایت یک عکاس از هوش مصنوعی؛ دادگاه به نفع AI رای داد
دادگاه عالی آلمان در حکمی مهم، شکایت یک عکاس متخصص در پرترههای زیرآبی را رد کرد. این پرونده به استفاده از عکسی از شیرجه زدن سگ برای تولید تصویری کمیکمانند توسط هوش مصنوعی مربوط میشود. عکاس مدعی بود که شریک تجاری سابقش با تبدیل اثر او به سبکی هنری دیگر، حق کپیرایت وی را نقض کرده است.
قاضی با بررسی تفاوتهای ظاهری، تشخیص داد که تصویر تولیدشده توسط هوش مصنوعی از عناصر محافظتشدهی عکس اصلی مانند کادربندی، نورپردازی و پرسپکتیو کپیبرداری نکرده است. طبق این رای، سوژه و مفهوم بنیادین یک صحنه، مانند شیرجه زدن سگ به سمت اسباببازی، یک ایدهی محافظتنشده محسوب میشود و تنها ترکیببندی و زاویهی دید تحت حمایت قانون قرار دارند.
دادگاه عالی آلمان در حکمی مهم، شکایت یک عکاس متخصص در پرترههای زیرآبی را رد کرد. این پرونده به استفاده از عکسی از شیرجه زدن سگ برای تولید تصویری کمیکمانند توسط هوش مصنوعی مربوط میشود. عکاس مدعی بود که شریک تجاری سابقش با تبدیل اثر او به سبکی هنری دیگر، حق کپیرایت وی را نقض کرده است.
قاضی با بررسی تفاوتهای ظاهری، تشخیص داد که تصویر تولیدشده توسط هوش مصنوعی از عناصر محافظتشدهی عکس اصلی مانند کادربندی، نورپردازی و پرسپکتیو کپیبرداری نکرده است. طبق این رای، سوژه و مفهوم بنیادین یک صحنه، مانند شیرجه زدن سگ به سمت اسباببازی، یک ایدهی محافظتنشده محسوب میشود و تنها ترکیببندی و زاویهی دید تحت حمایت قانون قرار دارند.
