لیندسی گراهام؛ روایت رسانه های آمریکایی از «نماد شرارت و فریب»
مرگ لیندسی گراهام و تغییرات عمیق در مواضع سیاسی وی و رویکردهای افراطی او توصیفاتی نظیر «آفتابپرست سیاسی» یا «نماد شرارت» را در رسانههای آمریکایی برای او به دنبال داشته است.
«دیوید روتکوبف»، ستوننویس وبسایت دیلی بیست، نوشت که گراهام در واقع یک فرصتطلب فریبکار بود که اصول خود را با نفوذ اجتماعی معامله کرد و مواضع خود را بر اساس منافع شخصیاش تغییر میداد.
مجله آتلانتیک نیز در گزارشی با عنوان «ترامپ بازوی راست خود را از دست داد»، نوشت که فقدان او روند تعدادی از اولویتهای کاخ سفید را تهدید میکند؛ چرا که او توانمندترین میانجی برای مدیریت رابطه میان ترامپ و کنگره بود.
روزنامه نیویورک تایمز و مجله پولیتیکو معتقدند که اسرائیل با مرگ گراهام، متحد نزدیک خود را از دست داد. او کسی بود که برنامههای تل آویو را در محافل حاکمیتی واشنگتن پیش می برد.
مرگ لیندسی گراهام و تغییرات عمیق در مواضع سیاسی وی و رویکردهای افراطی او توصیفاتی نظیر «آفتابپرست سیاسی» یا «نماد شرارت» را در رسانههای آمریکایی برای او به دنبال داشته است.
«دیوید روتکوبف»، ستوننویس وبسایت دیلی بیست، نوشت که گراهام در واقع یک فرصتطلب فریبکار بود که اصول خود را با نفوذ اجتماعی معامله کرد و مواضع خود را بر اساس منافع شخصیاش تغییر میداد.
مجله آتلانتیک نیز در گزارشی با عنوان «ترامپ بازوی راست خود را از دست داد»، نوشت که فقدان او روند تعدادی از اولویتهای کاخ سفید را تهدید میکند؛ چرا که او توانمندترین میانجی برای مدیریت رابطه میان ترامپ و کنگره بود.
روزنامه نیویورک تایمز و مجله پولیتیکو معتقدند که اسرائیل با مرگ گراهام، متحد نزدیک خود را از دست داد. او کسی بود که برنامههای تل آویو را در محافل حاکمیتی واشنگتن پیش می برد.
