پرونده «جنگ رمضان»/۹۷؛
بازتاب پیامدهای جنگ علیه ایران در رسانههای جهان
گاردین: حملات بامداد سهشنبه آمریکا شهرهای بندری بوشهر و بندرعباس را هدف قرار داد و سنتکام مدعی شد که هدف آن «کاهش توانایی ایران برای حمله به کشتیرانی تجاری» بوده است. در واکنش، ایران بحرین، محل استقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا، اردن، میزبان نیروی هوایی آمریکا، و دو نفتکش مرتبط با امارات متحده عربی را هدف حملات تلافیجویانه قرار داد.
فاکس نیوز: دونالد ترامپ برای تعریف پیروزی در برابر ایران با سه گزینه دشوار روبروست که هیچیک آسان نیستند. این رسانه آمریکایی با اشاره به فرهنگ مقاومت و شهادت در ایران تصریح میکند که تهران دارای حکومتی است که «میتواند مجازات را به شیوههایی تحمل کند که درک آن برای آمریکاییها دشوار است» و نمیتوان فرض کرد که پس از دور دیگری از حملات تسلیم خواهد شد.
پایگاه تحلیلی کانورسیشن: آمریکا و ایران بار دیگر وارد جنگ شدهاند و با وجود یک مانع اصلی یعنی کنترل تنگه هرمز، پایانی برای این مناقشه متصور نیست. این تحلیل به قلم یک کارشناس برجسته روابط بینالملل تصریح میکند که «طعنهآمیز است که پیش از آغاز حملات آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه، تنگه هرمز اساساً موضوعی مناقشهبرانگیز نبود و برای کشتیرانی آزاد باز بود.»
رأی الیوم: آمریکا تنگه هرمز را صرفاً یک گذرگاه تجاری نمیداند، بلکه آن را کلید برتری راهبردی در خلیج فارس میشمارد و تلاش دارد با کاهش توان ایران در تأثیرگذاری بر این آبراه، یکی از مهمترین ابزارهای بازدارندگی تهران را از میان بردارد.
راشا تودی: آمریکا و اسرائیل در حال طراحی راهبردی جدید برای افزایش فشار بر ایران هستند که در آن، عراق بهجای تبدیل شدن به میدان جنگ مستقیم، نقش یک سکوی سیاسی، اطلاعاتی، لجستیکی و امنیتی را ایفا خواهد کرد.
روزنامه گلوبال تایمز چین: ازسرگیری درگیریها نهتنها به زیان دو طرف، بلکه تهدیدی جدی برای اقتصاد و امنیت جهانی است. این روزنامه با اشاره به حملات مجدد آمریکا به ایران و پاسخ موشکی تهران به پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه، مینویسد که تنها چند هفته پس از امضای تفاهمنامه میان دو کشور، امیدها برای کاهش تنش از بین رفته است.
الشرق الاوسط: نه وضعیت غزه و نه جنوب لبنان بهطور اساسی تغییر نکرده است. حماس پیامدهای گسترده عملیات خود را دستکم گرفت و در مقابل، بنیامین نتانیاهو نیز با اتکا به حمایت آمریکا تصور میکرد میتواند «خاورمیانه جدید» را ترسیم کند؛ تصوری که حتی با اظهارات دونالد ترامپ نیز به چالش کشیده شد.
بازتاب پیامدهای جنگ علیه ایران در رسانههای جهان
گاردین: حملات بامداد سهشنبه آمریکا شهرهای بندری بوشهر و بندرعباس را هدف قرار داد و سنتکام مدعی شد که هدف آن «کاهش توانایی ایران برای حمله به کشتیرانی تجاری» بوده است. در واکنش، ایران بحرین، محل استقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا، اردن، میزبان نیروی هوایی آمریکا، و دو نفتکش مرتبط با امارات متحده عربی را هدف حملات تلافیجویانه قرار داد.
فاکس نیوز: دونالد ترامپ برای تعریف پیروزی در برابر ایران با سه گزینه دشوار روبروست که هیچیک آسان نیستند. این رسانه آمریکایی با اشاره به فرهنگ مقاومت و شهادت در ایران تصریح میکند که تهران دارای حکومتی است که «میتواند مجازات را به شیوههایی تحمل کند که درک آن برای آمریکاییها دشوار است» و نمیتوان فرض کرد که پس از دور دیگری از حملات تسلیم خواهد شد.
پایگاه تحلیلی کانورسیشن: آمریکا و ایران بار دیگر وارد جنگ شدهاند و با وجود یک مانع اصلی یعنی کنترل تنگه هرمز، پایانی برای این مناقشه متصور نیست. این تحلیل به قلم یک کارشناس برجسته روابط بینالملل تصریح میکند که «طعنهآمیز است که پیش از آغاز حملات آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه، تنگه هرمز اساساً موضوعی مناقشهبرانگیز نبود و برای کشتیرانی آزاد باز بود.»
رأی الیوم: آمریکا تنگه هرمز را صرفاً یک گذرگاه تجاری نمیداند، بلکه آن را کلید برتری راهبردی در خلیج فارس میشمارد و تلاش دارد با کاهش توان ایران در تأثیرگذاری بر این آبراه، یکی از مهمترین ابزارهای بازدارندگی تهران را از میان بردارد.
راشا تودی: آمریکا و اسرائیل در حال طراحی راهبردی جدید برای افزایش فشار بر ایران هستند که در آن، عراق بهجای تبدیل شدن به میدان جنگ مستقیم، نقش یک سکوی سیاسی، اطلاعاتی، لجستیکی و امنیتی را ایفا خواهد کرد.
روزنامه گلوبال تایمز چین: ازسرگیری درگیریها نهتنها به زیان دو طرف، بلکه تهدیدی جدی برای اقتصاد و امنیت جهانی است. این روزنامه با اشاره به حملات مجدد آمریکا به ایران و پاسخ موشکی تهران به پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه، مینویسد که تنها چند هفته پس از امضای تفاهمنامه میان دو کشور، امیدها برای کاهش تنش از بین رفته است.
الشرق الاوسط: نه وضعیت غزه و نه جنوب لبنان بهطور اساسی تغییر نکرده است. حماس پیامدهای گسترده عملیات خود را دستکم گرفت و در مقابل، بنیامین نتانیاهو نیز با اتکا به حمایت آمریکا تصور میکرد میتواند «خاورمیانه جدید» را ترسیم کند؛ تصوری که حتی با اظهارات دونالد ترامپ نیز به چالش کشیده شد.