مهر بررسی کرد؛
بازخوانی ۶ خطای راهبردی آمریکا در برابر ایران
جنگ ۴۰ روزه و تحولات پس از آن، بار دیگر این واقعیت را آشکار کرد که برتری نظامی به تنهایی تضمینکننده موفقیت سیاسی و راهبردی نیست.
در حالی که آمریکا و متحدانش با اتکا به توان نظامی، فناوری پیشرفته و عملیاتهای پیچیده تصور میکردند میتوانند ظرف مدت کوتاهی ایران را به پذیرش خواستههای خود وادار کنند، روند تحولات نشان داد که محاسبات واشنگتن از ابتدا بر پایه فرضیات نادرست بنا شده بود.
خبرگزاری بلومبرگ در تحلیلی راهبردی، ناکامی آمریکا در جنگ با ایران را حاصل ۶ خطای بزرگ راهبردی دانسته است؛ خطاهایی که موجب شد دستاوردهای تاکتیکی هرگز به پیروزی سیاسی و راهبردی تبدیل نشود.
نخستین اشتباه واشنگتن، تصور پایان سریع جنگ بود؛ آمریکا درک درستی از منطق تصمیمگیری جمهوری اسلامی نداشت.
یکی دیگر از خطاهای آمریکا، بیتوجهی به سناریوهای پرهزینه بود
بازخوانی ۶ خطای راهبردی آمریکا در برابر ایران
جنگ ۴۰ روزه و تحولات پس از آن، بار دیگر این واقعیت را آشکار کرد که برتری نظامی به تنهایی تضمینکننده موفقیت سیاسی و راهبردی نیست.
در حالی که آمریکا و متحدانش با اتکا به توان نظامی، فناوری پیشرفته و عملیاتهای پیچیده تصور میکردند میتوانند ظرف مدت کوتاهی ایران را به پذیرش خواستههای خود وادار کنند، روند تحولات نشان داد که محاسبات واشنگتن از ابتدا بر پایه فرضیات نادرست بنا شده بود.
خبرگزاری بلومبرگ در تحلیلی راهبردی، ناکامی آمریکا در جنگ با ایران را حاصل ۶ خطای بزرگ راهبردی دانسته است؛ خطاهایی که موجب شد دستاوردهای تاکتیکی هرگز به پیروزی سیاسی و راهبردی تبدیل نشود.
نخستین اشتباه واشنگتن، تصور پایان سریع جنگ بود؛ آمریکا درک درستی از منطق تصمیمگیری جمهوری اسلامی نداشت.
یکی دیگر از خطاهای آمریکا، بیتوجهی به سناریوهای پرهزینه بود