این محتوا خارج از حوزهی پوشش کانال است و قابل بازنشر نیست.
Q: In February, a US missile hit a girls' school in Iran, killing more than 150 people, most of them children. Did Claude play a role in that strike?
Anthropic CEO Dario Amodei: We don't know exactly how these models were used. Obviously, mistakes that happen in warfare are really, really terrible. Like this is a really terrible thing to happen.
I think overall the use of these models is appropriate. I think it's good on net, but military decision makers make terrible mistakes even at the best of times, and I don't know if we're in the best of times.
What we've seen here is Claude assists, but a human makes the final call. So a human made that final call, not Claude.
Source: Bloomberg
ترجمه ماشینی
پرسش: در ماه فوریه، یک موشک آمریکایی به یک مدرسه دخترانه در ایران اصابت کرد و بیش از 150 نفر را که بیشتر آنها کودک بودند، کشتند. آیا کلود در آن اعتصاب نقشی داشت؟
داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک: ما دقیقاً نمی دانیم این مدل ها چگونه استفاده شده اند. بدیهی است که اشتباهاتی که در جنگ اتفاق می افتد واقعاً بسیار وحشتناک است. مثل اینکه این اتفاق واقعاً وحشتناک است.
به نظر من در کل استفاده از این مدل ها مناسب است. فکر می کنم در شبکه خوب است، اما تصمیم گیرندگان نظامی حتی در بهترین زمان اشتباهات وحشتناکی مرتکب می شوند، و نمی دانم که آیا ما در بهترین زمان هستیم یا خیر.
چیزی که ما در اینجا دیدیم، کمک های کلود است، اما یک انسان آخرین تماس را انجام می دهد. بنابراین یک انسان آن تماس نهایی را انجام داد، نه کلود.
منبع: بلومبرگ
داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک: ما دقیقاً نمی دانیم این مدل ها چگونه استفاده شده اند. بدیهی است که اشتباهاتی که در جنگ اتفاق می افتد واقعاً بسیار وحشتناک است. مثل اینکه این اتفاق واقعاً وحشتناک است.
به نظر من در کل استفاده از این مدل ها مناسب است. فکر می کنم در شبکه خوب است، اما تصمیم گیرندگان نظامی حتی در بهترین زمان اشتباهات وحشتناکی مرتکب می شوند، و نمی دانم که آیا ما در بهترین زمان هستیم یا خیر.
چیزی که ما در اینجا دیدیم، کمک های کلود است، اما یک انسان آخرین تماس را انجام می دهد. بنابراین یک انسان آن تماس نهایی را انجام داد، نه کلود.
منبع: بلومبرگ