آیا سیاستگذاری صفر و یکی برای حل مسئله اینترنت جوابگوست؟
آسیه زارعی پژوهشگر رسانه در یادداشتی نوشت: بچه که بودیم یک بازی کامپیوتری داشتیم که غول بزرگش یک روبات خیلی بزرگ و خرابکار بود. راه حل این بود که شخصیت اصلی لابلای پیچ و مهره های روبات برود و یک کلید دو حالته بزرگ را از حالت بد روی خوب بگذارد. وضعیت اینترنت هم طوری است که خیلی وقت ها با همین منطق انگار تعریف می شود. ببندیم یا باز کنیم؟ فیلتر کنیم یا نکنیم؟
اولین بار در زمان جنگ تازه دیدیم که اینترنت ما هم مراتب و درجاتی دارد و فقط در یک کلید صفر و یک تعریف نشده. می شود احراز هویت کرد. می شود ساعت بندی ارسال گذاشت. کامنت ها ، ویدئوها و غیره، همه قابل مدیریت سطح ارائه خدمات هستند. فقط باید ببینی نیازها و اولویت ها چیست.
حالا دوباره بازگشته ایم به منطق کلید صفر و یک، که هر دو سوی آن اشتباه است و اتفاقا طرفداران هر کدام از این دو سو به جزییات اشتباه طرف مقابل توجه می کنند و کل طرف مقابل را با همان اشتباهات می زنند در حالی که حواسمان نیست اولویتها و نیازهای جامعه ما از اینترنت چیست.
آسیه زارعی پژوهشگر رسانه در یادداشتی نوشت: بچه که بودیم یک بازی کامپیوتری داشتیم که غول بزرگش یک روبات خیلی بزرگ و خرابکار بود. راه حل این بود که شخصیت اصلی لابلای پیچ و مهره های روبات برود و یک کلید دو حالته بزرگ را از حالت بد روی خوب بگذارد. وضعیت اینترنت هم طوری است که خیلی وقت ها با همین منطق انگار تعریف می شود. ببندیم یا باز کنیم؟ فیلتر کنیم یا نکنیم؟
اولین بار در زمان جنگ تازه دیدیم که اینترنت ما هم مراتب و درجاتی دارد و فقط در یک کلید صفر و یک تعریف نشده. می شود احراز هویت کرد. می شود ساعت بندی ارسال گذاشت. کامنت ها ، ویدئوها و غیره، همه قابل مدیریت سطح ارائه خدمات هستند. فقط باید ببینی نیازها و اولویت ها چیست.
حالا دوباره بازگشته ایم به منطق کلید صفر و یک، که هر دو سوی آن اشتباه است و اتفاقا طرفداران هر کدام از این دو سو به جزییات اشتباه طرف مقابل توجه می کنند و کل طرف مقابل را با همان اشتباهات می زنند در حالی که حواسمان نیست اولویتها و نیازهای جامعه ما از اینترنت چیست.
