یک پرسش منطقی دربارهی سیاست انسداد اینترنت در دوران جنگ مطرح شده است: اگر اینترنت بینالملل در شرایط جنگی بستری برای جاسوسی و نفوذ امنیتی به شمار میرود، چرا همان خطرات با استفاده از سیمکارتهای سفید و مسیرهای پولی اتصال به اینترنت بینالملل از میان میروند؟
سارا استوار، خبرنگار سیتنا، در گزارشی به این تناقض پرداخته است: مسئولان و سخنگویان دولت، «امنیت ملی» و «شرایط جنگی» را دلیل اصلی قطع اینترنت اعلام میکنند، اما در عمل، دسترسی به همان اینترنت بینالملل از طریق کانالهای پولی برای بخشی از کاربران همچنان ممکن بوده است. این واقعیت با توجیه امنیتی ارائهشده برای انسداد اینترنت در تعارض مستقیم قرار دارد.
پارادوکس #امنیت؛ وقتی تهدیدهای امنیتی با دور زدن #اینترنت ملی خنثی میشوند!
#سارا استوار - خبرنگار سیتنا:
در حالی که مسئولان و سخنگویان دولت، «امنیت ملی» و «شرایط جنگی» را به عنوان تنها دلیل انسداد اینترنت به خورد افکار عمومی میدهند، یک سوال منطقی تمام این بافتهها را پنبه میکند: اگر #اینترنت بستری برای جاسوسی، نفوذ یا مخاطرات امنیتی در زمان جنگ است، چطور با سیمکارت سفید و مسیرهای پولی اتصال به #اینترنت بینالملل، تمام آن خطرات ناپدید میشوند؟
برای مشاهده جزئیات کلیک کنید https://www.citna.ir/node/336424
CitnaNewsAgeny https://twitter.com/Citnanewsagency